Overraskende fra Unge Høyre

21. juni 2010

Unge Høyre vedtok på landsmøtet i helgen at den såkalte rasismeparagrafen, § 135a i straffeloven, bør oppheves av hensyn til ytringsfriheten. At dagens rasismeparagraf skulle være en trussel mot ytringsfriheten, og det i en slik grad at det blir en prioritet for et politisk ungdomsparti å fjerne den, er svært vanskelig å forstå.

Antirasistisk Senter mener generelt at rasismeparagrafen bør brukes med stor varsomhet i den offentlige debatten, og kun når det gjelder de groveste og mest hatefulle ytringene. At det reageres mot de mest hatefulle ytringene, gjør etter vårt syn at ytringsfriheten får bedre vilkår. Det er ikke snakk om å regulere den ordinære offentlige debatt eller nettdebatter med lov i hånd, men om å ha et minimumsvern mot de mest hatefulle ytringene som for eksempel omfatter utryddelse av jøder og oppfordringer til å ty til våpen mot norske muslimer. Slik som paragrafen tolkes i rettsvesenet i dag er det nettopp rasistiske ytringer hvor det samtidig trues med vold mot en gruppe som rammes av paragrafen. Et vern mot denne type ytringer gjør at flere kan delta i debatten. Som medlem av en minoritetsgruppe er det uakseptabelt å skulle måtte delta i debatter hvor det trues med vold og utryddelse. Å invitere noen til å delta i en offentlig debatt hvor deres egen utryddelse kan være et tema, er kort sagt ingen invitasjon.

Rasisme og antisemittisme står i en særstilling historisk og bør derfor skilles ut også i lovgivningen. I verdenshistorien er jødeutryddelse, apartheid og segregeringen i USA eksempler på rasisme i sin ekstreme form, og samtidig på noen av de verste overgrepene mot likeverdet. I de siste dagene har etniske konflikter blusset opp i Kirgisistan. I norsk historie kjenner vi den ekstreme rasismen blant annet i fornorskningen av samene og tvangssterilisering og fjerning av barn i taterfamilier. Det finnes en historie som vi aldri må slutte å lære av.

Når det gjelder rasisme er det derfor viktig å sende tydelige signaler om hvor grensen skal gå gjennom bl.a. lovgivning. Det er ikke nok å stole på at motkreftene går i tog eller viser sin motstand. Det er ikke sikkert motkreftene alltid er der. I noen områder i Nord-Norge er det også henimot utenkelig at den etnisk norske befolkningen vil reise seg opp mot diskriminering av den samiske befolkningen. Eksempelvis Oslokreftene som går i tog mot nazister vil heller ikke reise til Finnmark for å gå i tog eller vise sin avsky. Det kan for øvrig også være verdt å merke seg at paragrafen også omhandler seksuell orientering.

Rasismeparagrafen skal altså, også etter Antirasistisk Senters syn, ikke regulere den offentlige debatten eller svekke ytringsfriheten. Den skal brukes med varsomhet og kun til å slå hardt ned på de aller groveste og mest hatefulle ytringene.

Antirasistisk Senter, 21. juni 2010