19. januar 2010
I et utspill 14. januar uttaler FrPs nestleder Per Sandberg at moralpolitiet på Grønland bedriver ”ren og skjær rasisme”. Partiet som benekter at rasisme er et problem i Norge, har ingen problemer med å bruke uttrykket ute av sin sammenheng for å gi litt ekstra trykk til sin kritikk av minoriteter, skriver Rune Berglund Steen i VG.Igjen ser vi at FrP setter inn et støt for å gjøre en nødvendig debatt til en arena for ren skandalisering av minoriteter, og det med en utpreget aggressiv retorikk som hadde vært et moralpoliti verdig.
FrP har insistert på at uttrykket ”rasisme” skal forbeholdes den rene, ideologiske rasetenkning. Likevel var det ingen i FrP som kalte det rasisme da nestlederen i Moss FrP nylig omtalte afrikanere som ”halvaper”.
Enhver form for moralpoliti er utålelig, men det er ikke ”rasisme på sitt verste”. Rasisme på sitt verste er drapet på Benjamin Hermansen, som skal markeres på den internasjonale Holocaustdagen, 27. januar. Det fremstår som at denne fordreide bruken av uttrykket er siste ledd i FrPs kampanje for å uthule det, og dermed frata det sin virkekraft i arbeidet mot diskriminering. Ved å forsøke å forvandle ”rasisme” til simpelthen et nytt ord for å skandalisere minoriteter, skal det heller bli et politisk virkemiddel i innvandringsfiendtlig retning.
Vi imøteser en snarlig avklaring av hvordan FrP definerer rasisme, og hvilket lovverk og hvilke konvensjoner anvendelsen er fundert på. Vi forventer en definisjon som holder moralpolitiet innenfor og ”halvaper” utenfor.
Rune Berglund Steen, kommunikasjonsansvarlig, Antirasistisk Senter
